|
赵国君先生在主持学术研讨会
赵国君
法律学者、自由撰稿人
河北唐山人，生于上个世纪七十年代初，启蒙于八十年代末。
受制式教育有限，大部分知识靠自学获得。
有宗教情怀，信仰法律。
2003年入中国政法大学研究生院师从焦洪昌教授习宪法与行政法，兼练酒量；同时与北京大学法学院贺卫方教授习法律史，兼学谈吐并如何做人。恩师身教胜于言论，肝胆影响后学。乃专心于司法变革，醉心于宪政民主，致力于中国律师及律师制度研究。
2004年，遍访法学名家与律师17人，著《与正义有关——中国律师纵横谈》一书。
书中，与张思之、江平、贺卫方、蔡定剑、田文昌等时贤勇士纵论律师现状，探讨法律背后的社会问题。求问于方家，求出路于宪政宏图与公民社会转型，收效甚巨。
2005年，为民工律师周立太著《工伤背后》一书。
期间涉猎民国宪政史，深为民国法律人的精神所震撼。有意续接历史，弘扬道统,乃策划“走进中国律师”活动。
活动以关注中国律师状况为己任。一方面要祛除社会对律师的误解，弘扬律师应然的价值和作用；一方面直面律师自身的问题，提升其品位，激昂其理想。力图以律师做点，关注司法变革、宪政建设，社会转型，最终为通往公民社会做些努力。由此，或访谈、或论坛，设讲坛，写专著，一时倒也忙碌。
2005年10月，“相约名律师讲坛”开讲。
讲坛遍选当代10名律师，十个话题，在首都高校、居民社区进行演讲。道人生经历、法律思考。以期消除误解，增进理解，并收弘扬法治精神之效。
由此于今，讲坛已进行两期。钱列阳、贺卫方、田文昌、陈瑞华诸君纷纷登场，诸位学子济济一堂，春风化雨，润物无声，场面至为感人，我辈深受期许。
平时，专心于律师访谈与律师文集的创作，代为中国律师作结，是为主业，一方面煮字疗饥，以求生路。一方面怀宪政之思，做现实关照，记录历史，反映时变，为律师助力。
2006年初，与中国检察出版社合作，策划“走进中国律师文丛”。意在“厘清律师发展脉络、展示律师群体风貌、提升律师人文品位”，现正在筹划运作中。
律师一维，兼具深广，政治法律、世道人心。公民期许幸福生活，国家所望美好图景端赖人权保障、权利维护也。我辈公民当为律师鼓呼，为宪政呐喊，不失匹夫之责，唯加倍努力而已。
公民立场、独立思想、以言论政、信法而战，乃活动定位，行为指南，愿时时遵从之。
2006年成立北京嘉言文化发展中心，致力于成就独立的律师观察组织，下设“中国律师观察”网与法律文学工作室，以维权益，察时局，录变迁，成宪政也。
这是我的立场
法治的进步不能靠恩赐，也不能靠机遇，它是深思熟虑的行动和顽强不息的奋争，推动法治建设的是一次次理性负责的公民运动,律师在这样的运动中扮演了极为重要的角色。
从1906年中国首次提到律师算起，整整100年过去了，律师行业在中国的发展可谓一波三折，命途多舛。
民国建元，我们就有了律师法，民国时代则出现了一大批著名的律师：为维护工人权益，施洋大律师喋血街头，为“反动分子”陈独秀辩护，章士钊律师不畏艰险，还有沈均儒大律师领导的“爱国冤狱赔偿制度”开创了走向政治的先河。民国律师群星璀璨、浩气冲天，有着我们今天不敌的气象与高度。1949年以后，律师制度建设乏善可陈，为名律师者寥若晨星。1957年初，反右风暴波及整个律师队伍，律师制度随之消亡。20多年沉寂过后，律师制度得以恢复，律师制度改革日新月异，律师队伍不断壮大，至今已逾十一、二万众。百转千回，柳暗花明，律师行业的春天理应来临。
然而，司法环境的限制与社会的误读使律师的执业环境阻力重重，困难丛生，太多的责难和非议压到了律师的头上。
必须看到，法律职业共同体的伦理还没有建立起来，同为法律人的法官和检察官们对律师心存戒备和蔑视，一种由于泛行政化养成的官民歧见可怕地流行在这个群体里。在独立的人格没有形成以前，在终极的权力左右着一切的情况下，彼此的互信和沟通极为重要。律师们期待着这样的理解和尊重，那种来自于同一知识体系、拥有同一价值目标的人们的理解和尊重。
社会对律师的非议和误读应该引起重视，除了客观的批评与评价以外，我们担心的是一种偏见。这样的偏见在世界律师发展史上也不乏先例。但是，偏见毕竟是偏见，误解终究是误解，我们还是应该回归正道，走向和谐。
不得不承认，最大的困难来于自己。法律信仰的迷失、政治上的失节与道德上的堕落，使得律师们在市场化的逐利运动中过于世俗化、功利化，律师的素质与形象不能不让有识之士担忧和痛心。
我们不禁要问：律师职业的正统性基础不是人权与正义吗？
律师职业的特点不就是为权利而斗争吗？
律师不更应该是一个思想者同时又是行动者，是倔强的反抗者又是理性的建设者吗？
可是，律师们应该反思：法律与现实联系得如此紧密，为什么我们却回避了真正的现实，在恐惧与麻木中跌落了。面对一个真实的世界我们太缺少眼泪，缺少一种长歌当哭、悲天悯人的情怀和拍案而起的愤怒了。
律师本应该向社会贡献智慧和魂魄，却倾囊而出了权谋与策论。即便是在为利益而纷争的场合，有的律师更像一个合谋者与乞食者而缺乏一种远见和气度。
社会的误解、环境的逼仄可以慢慢化解，自身的流弊该如何清理呢？
在美国，一个职业的律师被定义为“一个作为促进公正和公共福祉的共同职业的一分子，在为委托人服务和为公共服务的精神中，追求博学的艺术”，多么精准和崇高的定位！
感念于此，我们就明白为什么张思之大律师有“挤出时间多读几本书”的劝告了。
我们的事业在书斋里，在法庭上，在民众间，我们的价值目标与公正和美德相连，我们关注的是法律的价值目标所在。非常急需的是，我们应该提升自己的品位。
是的，中国律师面临着难得的机遇与挑战，也面临着巨大的艰难与困惑，他们在极为尴尬的境域里挣扎徘徊：
一面是令人同情的遭遇，必须清理的障碍和理应消除的误解；一面是令人忧心的堕落与沦陷。一些律师已经流俗于商人与帮闲之间了。
面对着巨大的障碍、深深的误解和可怕的沦陷，我们应该做些什么呢？
我们必须为律师正名，为律师呐喊。
在权利保障、法治建设、人权进步的事业中，律师起了至关重要的作用，在环境如此艰难的情况下，他们付出了太多的辛劳与汗水，承受了太多的误解与痛楚,我们要向他们表示敬意，赞赏和支持。由此,我们要创造一切空间和舞台要他们向社会讲述自己的故事，讲述他们向社会贡献的才智和成就，讲述执业过程中的困惑与思考。以期引起社会的理解和认同，让他们认识到我们的社会还有这样优秀的律师在，还有秉持着法律崇高价值与信仰的法律人在。
营造一些空间，搭建一些平台，缩短律师与民众之间的距离，在沟通与解释、妥协与对话中，使律师走进中国社会，使社会了解中国律师，使得律师更加贴近权利而不是权力，更加接近法律人的信仰而不是市井人的欲望，在清除路障与消解误解方面努力做一些建设性的工作出来。
我们的想法是，中国律师应该从自我的空间里走出来，走向中国社会。走到校园里，走到社区里，说出你们的故事，讲出你们的思考，既讲给“位高隆著者”，也讲给“身处卑微者”。误解止于理解，理解始于沟通，而沟通在自己的努力中。
在人还没有成为自己的主人之前，在基本权利还得不到保障之前，恢复每个人的权利是律师的职责所在，因为找回了应有的权利也便恢复了整个社会的活力。
所以，中国律师的精神气质应该是为权利而斗争并永远站在弱者一边！
中国律师还应该比较爱动感情，因为他们生活在一个为眼泪留出空间的价值世界中。
中国律师还应该比较有责任，因为他们生活在一个为行动留有余地的意义社会中。
关注中国律师，向公众说出一切，形成健康的舆论空间，培育完美的公民品格，使社会永远处在理性与进步之中。
这就是我们希望看到的，也是我们愿意做的。
关注中国律师，让律师走进社会，让律师走进人心，是时候了。
嘉言懿行,君子之德
忧国伤民,公民之责
赵国君·中国律师观察网
| 
