对君山老师演讲的美誉（视频链接）

 

“在‘创造体系’已成学界笑话的今天，君山先生的确创造了一个体系。”著有注目礼思想专著《天下事——中华文明的经济学证明》、《天下势——寄厚望于中华》和《欧阳君山，中国民（私）营经济研究会研究员、段绍译快乐理财游学苑客座教授、察哈尔学会高级研究员、团中央实习基地善佑善创业部落导师、北京京鼎律师事务所学术顾问，多家媒体的专栏作家、特约评论员。提出统一哲学社会科学的基本理论——“注目礼”思想，著名经济学家茅于轼高度评价，明确提出：“注目礼的学说是一个很了不起的发现。”坦率指出：“经济学假设人追求财富极大化，但注目礼思想认为人们追求的不是财富极大化，而是相互比较，这整个颠覆了经济学。”“皇甫平”评论主笔、《人民日报》前副总编周瑞金指出：“君山的注目礼思想，闪烁着真智慧，能和光同尘、抱朴守真。”青年经济学家卢周来直言东方红——人世真理和人类命运》及人格修养专著《每临大事有静气》。现主讲课程《强势心态——每临大事有静气》、《深度销售——如何让客户爱上你》和《平衡管理——中庸大智慧》，热情洋溢，大雅大俗，启迪智慧，豁然开朗。电邮：ouyangjunshan@gmail.com；手机：130 2199 5899；QQ：838 854 395；新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhumuli。

 

 

 

社会各界对欧阳君山及“注目礼”思想的点评（排列不分先后）

 

“注目礼”的学说是一个很了不起的发现，这一点应该肯定。“经济学假设人追求财富极大化，但注目礼学说认为人们追求的不是财富极大化，而是相互比较，这整个颠覆了经济学。”

——北京天则经济研究所理事长  茅于轼

 

在“创造体系”已成学界笑话的今天，君山先生的确创造了一个体系。

——中国经济体制改革研究会研究员  卢周来

 

一位草根学子论证了人类社会的“注目礼”，颠覆了迄今世界上已有的经济学原理，惊倒了经济学大师亚当·斯密，“经济人”假设显得十分初级。

——中央财经大学中国发展与改革研究院院长  邹东涛

 

通过君山的努力，我们得到了这个富有中华传统文明色彩的理论解释，由此出发来改造我们的行为使中华民族崛起于世界优秀民族之林的时刻应不会很遥远了。

             ——经济学博士、香港招银国际金融公司投资银行高级副总裁  郑磊

 

“通透”作为一种思想的大境界，或许没有人能够真正达到。但思想者总能通透于一点一时一事，以“注目礼”为点，勾连起中华文明与经济学，这就是君山思想的通透。

——香港某著名媒体主笔  冼岩

 

经朋友介绍，偶然认识欧阳君山。第一次见面是在《百家讲坛》当选题组长，公主坟城乡贸易中心匆匆一见，没太拿这位个子不高的文人当回事。然而，拜读君山先生“注目礼”大作，并有多次交流和接触后，一位高大的当代思想家顿时耸立面前。世人皆醉我独醒，每读此公新作，都获益匪浅，深受启发。

——英国普罗派乐卫星电视总监  刘克瑞

 

从一个草根学者的探求和坚持来说，欧阳君山先生对于现代文明应“返璞归真”的思考是积极的，也是当下人类文明避免自我毁灭的正确方向，即真正的精英不是追求以兽欲奴役世人的变态快感，而是追求世人发自内心的尊崇与注目，即不是成为豺狼虎豹，而是成为高山大地，令人仰视，为人依托。希望“注目礼”理论得到更多人的注目礼！

——第一财经日报副总编、《黄金保卫中国》作者  张庭宾

 

直面现实与人生，思想深邃，对人生和社会的感悟透彻。

——全国人大培训中心副主任  陈庆立

 

君山的文章呈现的是大气象，仔细读来，还有大智慧、大判断和大趋势。

——经济学博士、中央财经大学经济体制改革研究中心研究员  孔志国

 

读君山的文字有感触，并赞同他不少看法，特别欣赏他的文字。对现代性的批评，当然有道理；不忘记传统社会的恐怖，更有道理。他的文字至少给大家提供了一个思考的参照。

——中国社科院农发所研究员  党国英

 

对做学问来讲，时间其实是品性唯一的解。恭喜君山，时间见证了你的品性。自从我认识你，在思想的思考和坚持上一直风雨不动。

——金融博士、精算师、澳大利亚华人金融专家协会理事长  郭生祥

 

用“注目礼”来解读世界，并成功建立一个话语体系，对于一个草根学者来说，是平凡中的卓越。

——湖南社科院新农村建设研究中心常务副主任、研究员  陈文胜

 

坦率地讲，如今网上纸上的文字，值得读的不多。然而读欧阳先生的作品，可让人油然产生一种阅读的审美体验——简约但不粗浅，博大但不扎眼——把“非彼无我，非我无所取”的道理演绎到了极致。

——心理学博士、北京林业大学讲师  李明

 

就像“越是民族的，越是世界的”一样，越是草根的，也理应越是公众的。草根的君山先生凭借其独立思考，成为学术发现意义上并不草根的“注目礼之父”，这是很有意思的一件事。由此我们还可以进一步深思：经济学究竟是一种科学，还是一种价值观？人类需要如何完善自我？

                    ——国务院发展研究中心《新经济导刊》执行总编  朱敏

 

“注目礼”思想表面上体现为一种挑战现代经济学标准体系的经济学体系，但更重要的是，其理论雄心在于建立一种新的哲学与逻辑标准，从而为人类知识提供一种新的、基础性的、具有元哲学性质的公理化视角。与现代经济学的两大样板——阿罗－德布鲁体系（新古典经济学）和斯密－科斯－杨小凯体系（新兴古典经济学）——所不同，注目礼思想不是以自由主义的市场制度为假设前提，而是从人性自利和“我”追求别人的承认出发，推演出自由主义的市场制度本身。用经济学的行话讲，它内生出自由市场，看起来比两大样板体系还牛。

                          ——经济学博士  王智慧

 

欧阳君山用注目礼阐释哲学上主体与客体互动关系，极富创见地思考从人生到社会到经济到政治到文化的天下事。可以预见，注目礼思想会像吴思先生的潜规则、血酬定律一样普及开来，并引发思想原创的浪潮。

                                  ——资源交换网创立者  雷超银

 

苦口慈音，天地良知，战无不胜！

——价值中国网友  陈毛宁

 

欧阳君山是个思想家，一个草根的思想家，一个独立的思想家，一个天地人和的思想家。

——香港乐施会顾问、《我向总理说实话》作者  李昌平

 

君山的“注目礼”思想，闪烁着真智慧，能和其光同其尘、抱其朴守其真。

              ——“皇甫平”评论主笔、《人民日报》前副总编  周瑞金

 

君山谦和而深邃，他总是在独立思考，用他的“注目礼”穿透历史与现实的烟云，这让他始终沉浸在寻觅真理的世界里，摒弃浮躁，求得真知。

——《南方日报》资深评论员、理论评论部主任助理  周虎城

 

对人类财富为什么会增长，亚当·斯密给出了最好的解释，即是分工和自由贸易。正是因为分工，导致了人与人之间相互依赖关系的形成。这种关系，用现代经济学的眼光来看，就是“纳什均衡”，也就是制度。在一个分工的世界里，制度约束无处不在。制度的达成是通过博弈来实现的，博弈的过程就是“知对方之所知，想对方之所想”，并以此判断对方的行为，从而选择自己的行为。“注目礼”刚好给我们提供了这样一个视角，那就是如何观察人与人的互动，从而更清晰地看到制度的“自生自发”。

——《不涂口红的经济学》作者 陈毕松

 

君山是我认识的大陆知识分子中，最为昂然独立的一位。读书不少，不为稻梁谋，其建构知识体系及发文论事 ,皆出于一份热血衷怀。近二十年来，出入大陆参加过不少学术会议，认识不少任教学府之学人教授，有不少知交。但像君山这样的年轻人，只能形容他是孟子笔下的大丈夫气概型，俯仰天地，悠游世间，自得其乐，以胸中为丘豁，以大块为文章，其志实不小! 愿君山继续，无须媚俗，或开出一番气象。我这么看他，也这么期待他!

                    ——历史学教授、台湾佛光大学历史所所长  李纪祥

 

一个人整天想一堆八杆子打不着的事,还活得有滋有味,还干得热火朝天,不倦,无悔,一路高歌，这个怪人，就是欧阳君山！

——香港《文汇报》社长助理、高级记者  田炳信